フリーの社会福祉士　柳田明子のひとりごと

『ソーシャルワーカーのジリツ　自立・自律・而立したワーカーを目指すソーシャルワーク実践』（木下大生　他　生活書院　2015年12月）を読みました。

「はじめに」を読んで『ソーシャルワーカーのジレンマ～6人の社会福祉士の実践から～』（本多 勇　他　筒井書房　　2009年4月）の姉妹本という位置づけであることを知り、本棚から取り出してきて2冊並べて写真を撮ったしだいです。

「ソーシャルワーカーのジリツとは何か」の答えが明示してあるわけではなく、それぞれの思いが展開されています。

ジリツすなわち独立、ではもちろんありません。

独立型社会福祉士についても2ヵ所に言及がありました（64ページと168ページ）。

そもそもジリツとは何ぞや・・・ましてやソーシャルワーカーのジリツって・・？

私の立場で考える「ソーシャルワーカーのジリツ」とは、①周囲と協調しながら、②自分の判断ができ、③それに対する報酬を得ている状態・・でしょうか。

①は　ジリツとは独善ではなく、
②は、ジリツとは、○○がそう言ったからとか△△を参照するとそうなっているからとかではなく、ことのしだいに自分で責任を持つことであり、
③そのことに対する報酬は、ソーシャルワーカーという専門職に対する社会からの承認であり、そしてそれは社会的にジリツした存在であることの証だから・・・

・・って、あぁ難しい。たぶんに論理の矛盾をはらんでいると思いますが、今この瞬間の私が考えるところはこんなところですね。これもまた変わってゆくのでしょう。

姉妹本の『ソーシャルワーカーのジレンマ』のほうが、共感しながら読み進められたと思います。だって「ジレンマ」だから、そもそも違う価値観のはざまで揺れている前提ですものね。読みながらいろんな気持ちが湧き上がってきても、すべて「だからジレンマ」で収まります。

でも『ソーシャルワーカーのジリツ』は、何かしらの「ジリツ」像が漠然とではあっても存在していて、それを求めながら読み進めるので、共感というよりも、一生懸命宿題を解きながらページをめくった感じです。

そもそも、ジリツって・・？
そもそも、ソーシャルワーカーって・・？
そもそも、社会福祉士って・・？

終点のない課題ですね。